引用:

下面是引用pengxin_px于2005-01-07 17:47发表的:
hunter的解释真是全面专业，pf，五体投地！

那里那里，都是网络上找到的一些东西啦，oasis的帖子才是经典，比我专业多了

引用:

下面是引用hunter于2005-01-07 15:37发表的:
5700系列脱胎于NV36核心，可以说这个核心可以延续当年4200在市场的辉煌，从产品基本参数上来说，5700LE和5700GO的核心频率与显存频率都略高于9600M，NV36核心支持CineFX 2.0引擎、Intellisample (HCT) 高分辨率压缩技术、UltraShadow技术等新特性，可以说NV36核心显卡的性能略强于9600，但是实际使用中这些差距很难体会，毕竟2者的基本参数相差很小，而笔记本用的移动版显卡，厂家大多不会采用高速的显存，（为了控制功耗和发热以及成本），所以移动版显卡中，同档次N卡和A卡的实际差别不会有显著区别。
以上都是个人体会和意见，欢迎BT

不过我看过一些相关的数据上说5700LE-250MHZ/400MHZ，R9600M-300MHZ/450MHZ，以上数据就已经说明R9600M快了啊！！
而且还有一些相关网站上说R9600M比FX5700GO性能好啊，这些都是怎么回事？？
我有写糊独了！！

引用:

下面是引用fanny于2005-01-08 22:36发表的:

不过我看过一些相关的数据上说5700LE-250MHZ/400MHZ，R9600M-300MHZ/450MHZ，以上数据就已经说明R9600M快了啊！！
而且还有一些相关网站上说R9600M比FX5700GO性能好啊，这些都是怎么回事？？
我有写糊独了！！

呵呵，有些东东不能光看数值的。当两个显卡是一个档次的时候，还是实际的游戏效果最为重要，决定游戏的效果的不一定光是那些理论数值所能反映的，驱动程序支持的好坏、directX版本支持的不同等因素都会严重影响实际游戏效果！ [s:4]

N卡当中，LE的版本都是降频的东西，用在台式机上的，5700GO的芯片才是用在本上的，具体性能要看不同游戏中的表现，所以，单纯的基本数据的比较没有用处的，不要相信他们好了

引用:

下面是引用hunter于2005-01-07 19:03发表的:

那里那里，都是网络上找到的一些东西啦，oasis的帖子才是经典，比我专业多了

hunter谦虚了，我现在上网比较少，对UPNB的贡献还是你比较大，而且热心度非常的高！！！几乎每一个网友的问题都有你的回复！赞一个

引用:

下面是引用oasis于2005-01-08 22:55发表的:


hunter谦虚了，我现在上网比较少，对UPNB的贡献还是你比较大，而且热心度非常的高！！！几乎每一个网友的问题都有你的回复！赞一个

呵呵，都是帮黑友的忙而已啦，不要这么互相客气，呵呵 [s:4]

谢谢两位专业朋友了！！实在感谢了！！

不过我想再问一句：从两位专家用本本的感受，对R9600-64MB感觉如何？？够使吗？？
64MB与128MB性能上差多少？？

引用:

下面是引用fanny于2005-01-08 23:52发表的:
不过我想再问一句：从两位专家用本本的感受，对R9600-64MB感觉如何？？够使吗？？
64MB与128MB性能上差多少？？

目前应用中对显存要求很苛刻的程序不多，只有在某些特别BT的游戏和专业应用中对显存有特殊要求，目前应用64M显存绰绰有余！

同意楼上说法!