请问735相当于奔四多少啊？？

这样比较没什么意思啊，不过735和P42。4C应该差不多

没有可比性。不是一样的东西，迅驰原来是为了办公设计的，只是为了打开文档比较快，谁知现在竟然成了性能的衡量，二级缓存大了对于办公的用处大了，可是没听说她的多媒体性能好呀，唉

引用:

下面是引用为总理降半旗于2004-12-29 14:34发表的:
没有可比性。不是一样的东西，迅驰原来是为了办公设计的，只是为了打开文档比较快，谁知现在竟然成了性能的衡量，二级缓存大了对于办公的用处大了，可是没听说她的多媒体性能好呀，唉

呵呵，现在游戏性能最好的cpu不是amd64，也不是P4E，居然是超频后的P-M,你能相信吗？P-M是从P3的基础上发展来的，当年要不是为了出P4，p3的核心还是很有竞争力的啊！

谢谢XD了

没有可比性滴，能拿台式的和P＿M比吗，要看整体性能的，机子速度快不快不是单靠CPU就能解决的，给755，只给64M的内存给你，你的机子快吗

引用:

下面是引用笨笨猪于2005-01-05 21:16发表的:
没有可比性滴，能拿台式的和P＿M比吗，要看整体性能的，机子速度快不快不是单靠CPU就能解决的，给755，只给64M的内存给你，你的机子快吗

对，现在一台机器的整体性能很重要，木桶原理还是存在的，但是各个平台的游戏测试中，超频后的P-M平台的性能是最强悍的（除了主板和CPU有差别，其他配件都一致）。 [s:7]

好象没有可比性！

引用:

下面是引用hunter于2005-01-06 10:49发表的:

对，现在一台机器的整体性能很重要，木桶原理还是存在的，但是各个平台的游戏测试中，超频后的P-M平台的性能是最强悍的（除了主板和CPU有差别，其他配件都一致）。 [s:7]

1.那请问未超频的D1.7游戏性如何？有P4-2.8游戏性好吗？？
2.再请问本本的CPU怎么超频啊？？  [s:4]  [s:3]

引用:

下面是引用fanny于2005-01-06 23:39发表的:

1.那请问未超频的D1.7游戏性如何？有P4-2.8游戏性好吗？？
2.再请问本本的CPU怎么超频啊？？  [s:4]  [s:3]

1、游戏性能主要还是看显卡的GPU芯片处理性能，CPU并不起绝对因素！不过如果是多媒体运算，如divx、MP3编码，CPU的运算能力就显得很重要了！有一点需要纠正你的就是迅驰芯片的诞生并不是为游戏的需要，前面的人已经说过了，两者并没有什么可比性，迅驰芯片的低功耗、大容量二级缓存（对商业运算能力有显著提高）是台式机CPU所不具备的，而台式机CPU强大运算能力也是迅驰努力追赶的！如果非要比，从运算能力上看D735E（1.7G）芯片差不多相当于p4 2.6G，不过实际使用效果D735E在全速运行条件下（需外接电源否则会自动省电降频）的商业软件运行效能会比p4 2.6G一般配置的机器要快，这完全得益于它的超大（2M）二级缓存！
2、花那么昂贵的代价买的本本还是不要考虑超频了，你想想那么狭小的空间，你还忍心超频带来的高热量摧残你的本本么？！要超频还是用台式机吧！