请问一台IBM-8ZU（D1.7 512MB R9600）与相同配置的HP或SONY，在玩游戏与办公时哪个牌子的好？？
有人说IBM的机子比HP和SONY玩起游戏差远了，有这么回事吗？？

引用:

下面是引用fanny于2005-01-01 01:18发表的关于IBM的性能问题？？:
  请问一台IBM-8ZU（D1.7 512MB R9600）与相同配置的HP或SONY，在玩游戏与办公时哪个牌子的好？？
有人说IBM的机子比HP和SONY玩起游戏差远了，有这么回事吗？？

玩游戏主要还是看显卡，你都已经说是相同配置了，那性能还能相差的远吗？！ [s:2]  [s:2]  [s:2]
其实相同配置下IBM还会比hp快才对，因为在相同的配置下，IBM价格会贵许多，多出来的钱也不是白花的，IBM的用料很舍得的（比如IBM会使用333的内存，而相同配置的HP只会使用266的；IBM使用的9600直接就是64M显存，HP就使用32M......）
你说的“有人说IBM的机子比HP和SONY玩起游戏差远了”，那是他们在拿7500显卡的IBM的T系列办公商用机型（使用ATI7500显卡）在和HP的9600对比的缘故（两者价格相近），他们是在拿同价位的机型进行对比的！

太谢谢XD了！！！

引用:

下面是引用oasis于2005-01-01 01:30发表的:
  

玩游戏主要还是看显卡，你都已经说是相同配置了，那性能还能相差的远吗？！ [s:2]  [s:2]  [s:2]
其实相同配置下IBM还会比hp快才对，因为在相同的配置下，IBM价格会贵许多，多出来的钱也不是白花的，IBM的用料很舍得的（比如IBM会使用333的内存，而相同配置的HP只会使用266的；IBM使用的9600直接就是64M显存，HP就使用32M......）
你说的“有人说IBM的机子比HP和SONY玩起游戏差远了”，那是他们在拿7500显卡的IBM的T系列办公商用机型（使用ATI7500显卡）在和HP的9600对比的缘故（两者价格相近），他们是在拿同价位的机型进行对比的！

oasis说得没有错，很多人用的IBM机器都是使用7500显卡和4200rpm硬盘的，游戏性比起某些品牌的某些型号是差一点，但是使用9600显卡和5400rpm硬盘的IBM高端本本的游戏性绝对是很好的，我同学的台式机（5700U显卡，barton2500，512M，7200rpm硬盘）测试一个3D的屏幕保护程序，最高不过70fps，而我的本本始终在99.75fps，呵呵，把他郁闷的要死，不过要说明的是他的5700U显卡是翔升的，显存频率下降很多，是被“阉割”过的显卡，所以性能不怎么样，不过使用9600显卡和5400rpm硬盘的IBM高端本本玩起游戏来没什么问题，最新的例如painkiller，跑起来没什么问题，呵呵

那是当然，我当时就一直期待什么时候IBM的笔记本能脱离7500，现在终于实现了