下半场，PF做T。 祸不单行，PF作T的手枪局也丢了。由于配合的原因，T先挂掉了2个，随后凭借枪法分别击毙两个CT，形成了3打3的局面，如下图所示：
经过前面的一番激战，谁都可以料到CT已经发觉了T的人员分配。在这种情况下，如果T果断地转移B区，将会有很大的胜算。或者干脆继续在A区埋伏更长时间，然后再出击，也会有很大的胜算。但是T既没有转移的打算，也没有足够的耐心，不快不慢，偏偏在CT卡好位不久后，就贸然出击，后果不言而喻了，除非枪法极其BT。
接下来，PF执着地对A区发起来进攻.既没有对B区进行足够的骚扰,在被CT发现进攻方向的时候,也没有进行象样的转移,没有战术,也没有足够的耐心.下面我就截取几个典型的画面来分析.
看看下面这张图:
这是下半场第6局T进攻的阵型,当看到这画面的时候,你是什么感觉呢?还有比这种阵型更惊世骇俗的吗?纵向跨度那么长的战线,难道想一个个送死?事实上跑在最前面的T死得很"英勇".
看看下面这张图:
这依然下半场第6局的情形,跑在最前面得T被击毙后,T的进攻重点已经被察觉,阵型又衔接不上,但是T并没有转移的打算,依然强行进攻A区,被歼灭.
看看下面这张图:
这是这场比赛最后一局,一个T向右侧的洞中摸进的时候,被双卡的两个CT击毙.这种情况下,在中路的四个T可以作出3种有效选择:1.既然发现两个CT在洞内,那么防守中路的CT应该只有一个,T可以快速从中路RUSH A区,稳操胜券 2.马上向B区转移 3.潜伏下来,不然CT发现行踪,这样CT就难以确定T的进攻重点,等待一段时间,趁CT正猜测的时候快速进攻A区. 但是T没有快速进攻,也没有等待足够长的时间,只是恰好停顿了一会,CT重新调整阵型防守中路的时候,T就进攻了,如下图，这不是纯粹送死又是什么呢?
只有下半场第四局打出了一个象样的骚扰+转移，可圈可点，可惜因为武器的劣势而失败。即使一次次失败,PF还是一如既往地推行贯彻血洗A区的“铁血政策”.也许他们曾经某次和Jungle(J)(J)&争鸡腿吃，一直在怄气，于是一气之下，对Jungle(J)(J)&防守的B区避而远之，把他独自晾在了B区远端高高的平台上，不给他任何表现的机会。他们也许在想：哼，看你雄，在平台上喝西北风去吧！于是出现了这样一幕：北风呼啸，高高的B区平台上，一个双目炯炯有神的CT手握一杆沉重的AWP，期待着对手的行踪，最后等来了孤寂。这个方法显然收到了预期效果，防守B区的AWP手Jungle(J)(J)&的frag排在了CT的最后，甚至一度是负数。不过估计在最后还能笑得出来的，应该是Jungle(J)(J)&吧？
鉴于PF对A区是如此的执着,也许他们可以出一本书了,名字已经想好了-----《不得不说的故事---我和A区有个约会》，也因此被WNV打出了连刷8局的高潮，一直到赛点. 唯一一次例外进攻B区就是下半场第8局快速RUSH B区被刷(前面已经分析过了).
反观WNV所作的T,沉稳，不急不燥,不断寻找CT的防守薄弱突破.PF作T时,按照他们那时的枪法,完全可以打消耗战而取得人数优势.但是他们没有这样选择,往往急不可耐地主动把可爱的小脑袋往枪口上送,WNV也乐于不客气地收下了.
我们可以注意到一个现象，PF越打枪法状态越好，PF在做T时，所表现出来的枪法甚至相比WNV还略占上风。这个现象很让人想不明白什么原因。很大的可能性还是心态。由于心态的原因，他们越打越急燥，越打越注重于枪法，然后配合做的越来越差，战术更是匆忙行事，忘记了应该怎么打战术。最后到赛点的时候，PF硬是凭借枪法拿下了3个赛点。
综合地看待这场比赛，PF失败的根本原因不在于配合，也不在于战术，而是心态，是大赛的经验。到了这种大赛生死决战的关头，心里压力过大，期望过高，心态放得不正，想发挥正常的水平甚至超常发挥，是不可完成的任务。WNV经验老到，心态一直很稳定，有条不紊，难怪赛前，他们在论坛上表达了强大的信心-----“牛B可以，叫板的一律拍死！”
这段时间，事情太多，一直抽不出足够的时间对这几个DEMO进行更为细致地研究，不能详细地逐一评说双方的成败，只能大致地分析分析一些关键点，欢迎大家批评指正。
客服
